23:09

Have you ever call 911?
Статья 211 (гражданского кодекса) РФ Риск случайной гибели имущества
Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.


Какая у нас альтернатива в законе?

@темы: Вопросы, Покупки, Статьи

URL
Комментарии
20.12.2010 в 23:51

Он должен успеть ко всем - космический партизан.
Есть
Стаття 349. Припинення права власності внаслідок знищення майна: 1. Право власності на майно припиняється в разі його знищення. ЦКУ...
В принципе, это подходит под гибель имущества... То есть, человек теряет право собственности и, следовательно, не имеет никаких прав на возмещение. А вот на счет повреждения...
20.12.2010 в 23:52

Have you ever call 911?
как бы идет речь про то, что если что то разобьешь в супермаркете то не обязан платить.
20.12.2010 в 23:52

Он должен успеть ко всем - космический партизан.
Помимо этого есть конкретно

Стаття 323. Ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження майна
1. Ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження (псування) майна несе його власник, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ошибаюсь). Гражданский)
20.12.2010 в 23:59

Have you ever call 911?
Спасибо)
Именно то! Никогда еще нужно не было, но я даже и не знала что покупатель не обязан оплачивать разбитый товар)
21.12.2010 в 00:02

Love? Truth? Beauty? I prefer negotiable securities.
Margaret Rickman

если только случайно ;-), а не с умыслом
21.12.2010 в 00:04

навеяно джастом?

вообще, у нас полезно знать номер и формулировку этой статьи))
21.12.2010 в 00:08

Он должен успеть ко всем - космический партизан.
Margaret Rickman
Не обязан хотя бы потому, что риск уже вложен в стоимость товара.
21.12.2010 в 00:31

Хтива збоченка
спасибо за информацию, будем знать)
21.12.2010 в 11:34

Have you ever call 911?
Bahamamama я же там и допытывалась)