Суд вынес решение закрыть киевский дельфинарий «Немо»

[Project Jen]

20 августа судья Хозяйственного суда Киева Юрий Цюкало принял решение о сносе дельфинария «Немо». С таким требованием в мае подала в суд иск столичная Инспекция государственного архитектурно-строительного контроля. А перед началом судебного заседания на улице прошел пикет гражданской организации «Форум спасения Киева» под лозунгом «Хлорированные тюрьмы для дельфинов — под запрет».
— Мы давно воюем против этого дельфинария, — сообщил «ФАКТАМ» координатор форума Виталий Черняховский. — Мало того, что животных, занесенных в Красную книгу, эксплуатируют в совершенно неподходящих условиях (об этом неоднократно заявляла Госэкоинспекция, направлявшая в Генпрокуратуру и Минобороны письма с требованием отобрать у «Немо» дельфинов), так еще и само здание дельфинария оказалось самостроем.
На заседании присутствовали представители третьей стороны — некоего предприятия «Ардал». Оказалось, земельный участок возле станции метро «Ипподром» Киевсовет выделил им под постройку автозаправочной станции. А компания «Нерум», которой принадлежит «Немо», самовольно захватила эту территорию и, не имея никаких разрешающих документов, построила там дельфинарий. Почему я так уверенно об этом заявляю? На суде интересы «Нерума» представляла их юрист. Судья потребовал от нее предъявить документы, подтверждающие законность постройки дельфинария. Но госпожа Петрова сказала, что у нее... нет никаких документов. При этом она выступала категорически против закрытия дельфинария.
Суд удовлетворил иск Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля и обязал «Нерум» в течение тридцати дней снести дельфинарий. Одновременно столичная прокуратура внесла представление об отмене решения горсовета о выделении земли компании «Ардал» как незаконного. Теперь участок по адресу проспект Академика Глушкова, 9 должен быть возвращен в коммунальную собственность общины Киева.
Между тем на официальном сайте «Немо» никакой информации об их предстоящем закрытии нет. Есть лишь расписание будущих шоу и призывы покупать билеты на представления.
— Я вообще только вчера услышал, что есть некое решение суда о нашем закрытии, — сказал «ФАКТАМ» директор дельфинария Алексей Кисловский. — Это какой-то бред! Не понимаю, кто и за что нас так невзлюбил и кому от нас что нужно. Но закрываться, а тем более сносить здание, мы, конечно, не будем. Через пару дней отменим это решение суда и будем дальше давать представления с дельфинами.
— Руководство «Немо» ведет себя слишком самоуверенно, — говорит Виталий Черняховский. — Ведь постановление о закрытии дельфинария было принято санэпидстанцией еще в декабре 2011 года, и тогда при содействии прокурора Голосеевского района здание «Немо» было опечатано. Но дирекция заведения сорвала пломбы, и дельфинарий как ни в чем не бывало продолжал работать. Когда «Форум спасения Киева» проводил акцию и пикет под стенами «Немо», против нас вышли... бойцы спецподразделения «Барс». Это неслыханно: незаконно построенный объект, которого юридически не существует, охраняют Внутренние войска Украины! Мы написали письмо командующему Внутренними войсками Станиславу Шуляку с просьбой расторгнуть договор между Обществом с ограниченной ответственностью «Нерум» и спецподразделением «Барс». Шуляк был очень удивлен нашим обращением и обещал подумать.

Первоисточник

@темы: Жизненное, Разное

Comments

[zavka]

"Туди йому і дорога, п..."©

полностью поддерживаю

[Elnaro]

кроме того, что это "хлорированная тюрьма" это еще и пытка метростроем и трассой... а ведь дельфины ОЧЕНЬ хорошо слышат... так что однозначно ДА этому решению. Главное, чтоб его еще осуществили...а то знаем мы наши власти(

[Viperidae Crotalus]

ну наконец-то!!!

это дельце

[Project Jen]

главное, чтобы не откупились...

[Hyuga]

Ура!!!

[AlyonkaS]

А о том, что никто не станет тратить деньги на перевоз дельфинов куда-то, где еще придется платить за их содержание, кто-то подумал? Им просто подписали смертный приговор.

Это не критики ради - просто есть сведения о том, куда отвезут дельфинов?

[Shinigami.]

+1 к AlyonkaS. Дельфинов-то куда денут?

[Marty Targaryen]

угу. что-то нерадостная новость.
вместо того, чтобы привести дельфинарий в божеский вид или построить новый, хороший - и перевезти туда дельфинов, - снести имеющийся.
это то же самое, что снести дом, находящийся в аварийном состоянии, а жильцов на улицу выкинуть

[Айрин Рэйн]

AlyonkaS,

есть сведения о том, куда отвезут дельфинов?

Выпустят на волю, вестимо, чтоб они сдохли не в хлорке, а на свободе

Вот да, сразу такой же вопрос возникает. И еще много других, за которые природолюбы меня забьют ногами, потому не буду

[Janusz Cienkowski]

интересно, скольким людям в комментариях пришло в голову лично поговорить с руководством хотя бы киевского "Нэмо"? не говоря уже о том, чтобы подумать и поузнавать, чем кроме представлений занимаются дельфины, что едят, как живут, кто с ними работает, кто их вет, и что он "сделал для хип-хопа в свои годы", что будет с детьми с ограниченными возможностями, откуда их родители нароют еще деньги, чтобы кататься и жить в одессе, и вообще какого черта наш дельфинарий выглядит именно так, а не иначе. а то говорить и жалеть "несчастных" животных (которых, божи, ОБЯЗАТЕЛЬНОУБЬЮТ!!!!!!!111расрас) все гаразды, а для реальных действий нужен мозг и смелость, не говоря уже про элементарную проверку сведений, а не только беготню за тем, что сказал очередной чувак из газеты, которому просто не дали (или наоборот дали) денег. тьфу на вас, уважаемые, короче.

[Marty Targaryen]

Janusz Cienkowski, ну, если вы, уважаемый, все это уже сделали

поузнавать, чем кроме представлений занимаются дельфины, что едят, как живут, кто с ними работает, кто их вет, и что он "сделал для хип-хопа в свои годы", что будет с детьми с ограниченными возможностями, откуда их родители нароют еще деньги, чтобы кататься и жить в одессе, и вообще какого черта наш дельфинарий выглядит именно так, а не иначе.

то поделитесь, пожалуйста, с общественностью.

[Hyuga]

Как по мне то дельфинам не место в любых дельфинариях, вне зависимости от условий и места.
То что эти мудрые существа безобидны и разумны не дает людям права запирать их в бассейнах и использовать в свое удовольствие.
(Обычно - ради денег.)

[щьщьщь]

Hyuga, абсолютно согласна.

а в идеале этих дельфинов выпустить на волю.

[панна Эльза]

Дельфинов вроде хотят передать в научно-исследовательский центр Вооруженных Сил Украины.

[ollis]

а на самом деле всё обстоит вот как:

Дельфінаріям розв’язують руки працівники Мінприроди

Міністерство екології та природних ресурсів своїм проектом «Про внесення змін до наказу № 622 Міністерства екології та природних ресурсів про затвердження Правил і норм утримання дельфінів в умовах неволі», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 лютого 2013 нівелює всі ключові вимоги екологів до цього документу, тим самим даючи зелене світло дельфінаріям та зменшуючи обсяги надскладної роботи Державній екологічній інспекції. Текст правил zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z0278-13
______________________________________________________________________________

Правила і норми утримання дельфінів в умовах неволі писалися, розроблялися, узгоджувалися не менше 5 років. З точки зору охорони природи ці «правила» суперечать екологічній етиці по відношенню до диких тварин, але живучи в сучасному світі торговельно-грошових відносин, де місця сакральній дикій природі, її повазі та збереженню місця немає, де тварини використовуються з комерційною метою, представники кампанії проти використання дельфінів в дельфінаріях зрозуміли, що прийняття цих правил буде як ще одна палка в колесо машини дельфінаріїв, адже в правилах є пункти, які б призвели до суттєвих матеріальних втрат дельфінаріями, а також до контролю над кількістю тварин, які утримуються в неволі, їх ідентифікації, щоб під документами на дельфіна Фліппера не проходило десять інших дельфінів, щоб не виловлювали вагітних самок й потім розповідали про чудодійне народження дитинчат в басейні. Ми вже давно звикли, що орган, який має бути першим на барикадах на захисті природи, займати жорстку позицію, стоїть десь на хиткому містку й тягне руки на зустріч то добру то злу. Ось один з прикладів.
Мінприроди обіцяло прийняти Норми, потім відкладало, потім починало з початку. До середини 2012 р. документ було складено і узгоджено, не всі вимоги зоозахисників були враховані, але, що робити, краще хоч якісь Стандарти чим ніяких. За основу були взяті Стандарти утримання дельфінів-афалін у неволі Європейської Асоціації морських ссавців (ЕААМ). Це умови які забезпечують мінімальні потреби для існування дельфінів в умовах неволі. У грудні 2012 року узгоджені Правила і норми були направлені до Мінюсту для держреєстрації. 27 грудня Мінприроди відкликає документ з Мінюсту. По версії Мінюсту за ініциативою Мінприроди, по версії Мінприроди для повторного узгодження з центральними органами виконавчої влади. У лютому 2013 Правила і норми вдруге подали на держреєстрацію, 15 лютого зареєстровані, 28 лютого оприлюднені і вступили в дію.

Як з’ясувалося після відкликання і повторного подання Правила і норми були скорочені і спотворені.
Так слово «Афаліна» було замінено на «Дельфін», але крім 2-3 метрових афалін існують і інші дельфіни довжина косатки, наприклад, може сягати 10 м, і Правила дозволили утримувати косаток в басейнах для афалін (ну це приблизно, як Кличка покласти відпочивати на кроватку у дитячих яслах).
Далі всі напрацьовані і узгоджені стандарти щодо кількості та розмірів басейнів для дельфінів були спотворені чи то опечаткою, чи навмисним викривленням під виглядом опечатки. Слово «Басейн» замінили на «Басейн-ізолятор». Замість обов’язкових басейнів: для проживання, для виступів та басейна-ізолятора для хворих тварин залишився тільки ізолятор, та і той став не обов’язковим.
Крім того генетичну ідентифікацію тварин замість обов’язкової зробили добровільною, а без цього не можливо точно встановити батьків та підвид дельфіна, що надає можливість видавати незаконно набутих тварин за народжених у неволі.
Тощо.
Громадскість та народні депутати звертали увагу на ці та інші викривлення Правил, що унеможливлювало їх (Правил) нормальне використання. Та пропонували як найшвидше внести зміни.

Тепер у серпні Мінприроди вийшло з ініциативою внести зміни до Правил і норм утримання дельфінів в умовах неволі. Можно було подумати, що Мінприроди вирішило привести Стандарти до здорового глузду виправивши виявлені «ляпи», а також можливо доповнити їх з урахуванням піврічного досвіду застосування Правил і норм.
Але виявилось, що навпаки ситуацію хочуть погіршити і без того не бездоганні Правила мають намір спростити.


Наводимо тест правок з критичним аналізом:
Пункт 2.20. «Мінімальні параметри басейну для утримання одного дельфіна: глибина – 3,5 м; площа поверхні – 75 м2; об’єм – 300 м3. Мінімальні параметри басейну для утримання декількох дельфінів розраховуються за формулою: глибина – 3,5 м; площа поверхні – (75+n х 40) м2; об’єм – (300+n х 120) м3», де n – кількість дельфінів.».
З цього виходить, що 4 дельфіна мають утримуватися в басейні об’ємом 780 м3, тобто на 1 дельфіна припадатиме 195 м3.
Жила-була родина з 5 осіб в однокімнатній хрущовці площею 30 кв.м (кімната 16, кухня 6). На щастя їх розселили. Кожного в окрему квартиру загальною площею 6 кв.м (кімната 3,2, кухня 1,2). Невдали приклад, скажете? Так. Невдалий. Мешканець 6-метрової хрущівки може хочь кожного дня, хочь по 3 години гуляти у парку...
Рекомендовані екологами розміри при попередньому редагуванні внесенні не були, це – глибина басейну не менше 5,25 м, об’єм води не менше 2000 м3, оскільки глибина 3,5 м та об’єм 1000м3 є недостатніми для задоволення їх природніх потреб в рухах, у природній активності. Стаття 7 Закону «Про захист тварин від жорстокого поводження» передбачає, що місце утримання тварин повинно бути оснащено таким чином, щоб забезпечити необхідні простір, температурно-вологісний режим, природне освітлення, вентиляцію та можливість контакту тварин із природним для них середовищем.

Змінамим у пінкті 2.27 хочуть дозволити застосування світлотехнічних засобів (наприклад, світломузики, прожекторів та інших джерел освітлення, не наближеного до природного).

У пункті 8.7. планують виключити друге речення – відмінити перерву між виступами та вихідний день раз на тиждень для забезпечення відпочинку тварин.

За пунктом 8.8. забороняється проведення культурно-масових заходів та сеансів плавання з дельфінами з 23-00 години до 10-00 години, дельфінарщики хочуть змінити цифри «1000» на «800».

Пункт 8.14. викласти у такій редакції:«8.14. Сеанси плавання з дельфінами здійснюються відповідно до затвердженого керівником дельфінарію (океанаріуму) графіка.», якою пропонують дозволити масові купання з одним дельфіном, без рятувальних засобів, без дотримання санітарно-гігієнічних норм якості води для купання людини.
Стара редакція: Сеанси плавання з дельфінами здійснюються відповідно до затвердженого керівником дельфінарію (океанаріума) графіка та повинні проводитися лише в індивідуальному порядку і в спеціально обладнаному басейні (вольєрі) за наявності рятувальних засобів. У цьому графіку має бути визначено максимальну кількість сеансів плавання з дельфінами протягом дня. Одночасне перебування двох або більше відвідувачів у воді разом з дельфіном не допускається (крім осіб, які супроводжують неповнолітніх дітей та осіб з обмеженими фізичними можливостями). Вода повинна відповідати санітарно-гігієнічним нормам для плавання людини.

У пункті 9.1. У дельфінаріях (океанаріумах), де утримуються дельфіни в неволі, має бути забезпечено облік тварин для оперативної ідентифікації кожної особини. Слова «для оперативної ідентифікації кожної особини.» замінити дивними в цьому випадку словами «згідно бухгалтерської звітності.» - знову повернення в минуле – по документам 2 дельфіна, а насправді 5 та ще й без жодних документів ? На сьогодні ніхто не знає скільки дельфінів утримується в українських дельфінаріях, якого вони походження, скільки гине, скільки народжується та виживає.


У пункті 9.3. планують виключити генетичну ідентифікацію тварин й тоді в нас знову з’являться народжені чорноморськими дельфінами тихоокеанські особини. Дельфінарії можуть спокійно видавати незаконно добутих дельфінів за народжених у неволі; експортувати чорноморських афалін, продаж яких за кордон заборонений, під виглядом атлантичних; підміняти загиблих тварин на «клонів».

Міністерство екології в жодному разі не має допустити ухвалення таких правок до Правил утримання дельфінів. Скільки буде продовжуватися цей незаконний бізнес на стражданнях тварин. В Україні наявні всі закони для неприпустимості дії дельфінаріїв, але ті ростуть як гриби кожного року, адже так вигідно використовувати рідкісних червонокнижних тварин в індустрії розваг. Тварини не клоуни, коли ми це нарешті зрозуміємо.

Євген Пахомов, www.delfinariy.info
[email protected]

Василюк Олексій, НЕЦУ
[email protected]

[ollis]

Janusz Cienkowski, а если перечисленные тобой действия слишком сложны для тебя, ты можешь прочитать короткую справку о сути проблемы здесь.

А если и это тебе лень, могу выразиться совсем кратко: идея зоопарков, цирков, дельфинариев и прочих способов эксплуатации животных не имеет оправданий. Эта практика должна быть прекращена.

[Аверс]

что будет с этими дельфинами, вопрос второй. главное на данном этапе остановлен конвеер издевательства. оно стоило бы того, даже если бы эти дельфины погибли. даже ужасный конец все же лучше бесконечного ужаса

"любители животных", наверняка предпочтут сценарий как в "Законопослушном гражданине", чтобы вколоть дельфинам препараты, достаточные, чтобы держать их живыми и в сознании и чувствовать все, и при этом поставить их в нечеловеческие условия..Зато они "живы". Конечно никто не хочет, чтобы их выбросили, но нужно что-то делать, чтобы эти козлы перестали чувствовать себя вольготно с помощью продажных чиновников и судей...
Хорошо хоть в Киеве они еще не все купили, и то, находятся уникумы, которые верят в теорию заговора.

[zavka]

AlyonkaS, а про цей нехай думає власник. Принагідно про штрафи щодо завдання безпідставної шкоди тваринам нехай думає.
Marty Targaryen, та Києву нах не вср не потрібен дельфінарій.
Janusz Cienkowski, цей дельфінарій був не для дітей з вадами, а цілком комерційний — його вигляд в цьому сенсі лякає шалено.

[Айрин Рэйн]

zavka,

та Києву нах не вср не потрібен дельфінарій.

Это как вы определили?

[zavka]

Айрин Рэйн, по відсутності моря.
Це виключно совіцьким людям властиво річки навспак завертати.

[Аверс]

Дельфинарий вообще нигде не нужен. Дело не в море, а в морали.